Por el representante estatal Ryan Mackenzie (republicano de Lehigh)

Recientemente, funcionarios electos demócratas y grupos de intereses especiales celebraron un mitin en el valle de Lehigh que promocionaban la «apertura de fronteras». Hablaron en contra de mi paquete legislativo que busca abordar algunos de los problemas creados por la inmigración ilegal en Pensilvania. Las personas que intervinieron en el evento optaron repetidamente por pasar al tema de la inmigración legal y desviar la atención del tema central de mi paquete legislativo: la inmigración ilegal.

Sin embargo, el público en general entiende esta distinción y es cada vez más consciente de la gravedad del problema. Una encuesta reciente de la Universidad de Quinnipiac (10 de enero de 2024) reveló: «Una abrumadora mayoría de los votantes (84%) considera que la inmigración ilegal en la frontera de los Estados Unidos con México es un problema muy grave (59%) o un problema algo grave (25%), mientras que el 14% considera que no es un problema tan grave (11%) o que no lo es en absoluto (3%). Casi ocho de cada 10 votantes (79%) también piensan que los líderes demócratas del Congreso deberían transigir en sus posiciones sobre la seguridad fronteriza para llegar a un acuerdo con los líderes republicanos del Congreso, mientras que el 15% piensa que no deberían hacerlo».

Unos pocos demócratas electos están dispuestos a reconocer lo que yo y otros republicanos electos hemos estado diciendo durante los últimos años, y el público en general ahora está de acuerdo con eso: la inmigración ilegal es un problema y debe abordarse. En un artículo de Politico del 7 de diciembre de 2023, el senador estadounidense junior de Pensilvania, John Fetterman, también demócrata, planteó la cuestión a su partido. «Espero que los demócratas entiendan que no es xenófobo preocuparse por la frontera», dijo Fetterman. «Es una conversación razonable y los demócratas deberían participar».

La historia continúa diciendo: «Fetterman, uno de los favoritos de los progresistas, instó a los demócratas a reconocer la gran cantidad de migrantes que cruzan la frontera sur. Citó los casi 270 000 encuentros fronterizos de los que informó la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de los Estados Unidos en septiembre.

«Honestamente, es asombroso. Y esta no es una estadística del tipo de Fox News. Esto es del gobierno», dijo. «Básicamente, Pittsburgh se presenta en la frontera».

Las últimas cifras del gobierno federal muestran que el problema no ha disminuido, sino que, de hecho, se ha agravado. Solo en diciembre de 2023, la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de los Estados Unidos informó de más de 302 000 encuentros en la frontera sur, lo que representa la tasa mensual más alta jamás registrada.

Es evidente que el gobierno federal tiene la responsabilidad de abordar esta crisis. Sin embargo, si no toman medidas, los estados pueden y deben hacer todo lo posible para implementar soluciones bipartidistas que ayuden a hacer cumplir las leyes existentes y a mitigar las consecuencias de la inacción federal en materia de inmigración ilegal.

El paquete de seis proyectos de ley que he presentado en la Cámara de Representantes de Pensilvania adopta un enfoque razonable. Medidas similares, cuando se permitió que se sometieran a votación, fueron aprobadas en la Cámara de Representantes con un abrumador apoyo bipartidista. Por ejemplo, cuando presenté una enmienda a un proyecto de ley que ayudaría a impedir que los inmigrantes que se encuentran ilegalmente en el país compren un arma, fue aprobada por 141 votos contra 60 (más adelante, el proyecto de ley 1066 de la Cámara de Representantes). Además, una ley que redacté en 2019 que exige que los empleadores de la industria de la construcción utilicen el sistema federal E-Verify para garantizar que su fuerza laboral esté compuesta únicamente por personas elegibles para trabajar en los EE. UU. fue aprobada por supermayorías bipartidistas tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado a punto de convertirse en ley. (El proyecto de ley 274 de la Cámara de Representantes, que figura a continuación, amplía el uso de E-Verify).

Mi paquete de proyectos de ley para abordar la inmigración ilegal en Pensilvania incluye:

El proyecto de ley 274 de la Cámara de Representantes, que protegería los empleos estadounidenses al exigir que todos los contratistas y subcontratistas públicos usen el sistema federal E-Verify para garantizar que sus empleados no incluyan a personas no autorizadas a trabajar en los EE. UU.

Proyecto de ley 1066 de la Cámara de Representantes, que requeriría que la Policía Estatal de Pensilvania notifique al Control y Control de Inmigración (ICE) y a la Oficina del Fiscal General de Pensilvania todos los intentos de compra de armas de fuego por parte de personas que se encuentran ilegal o ilegalmente en los EE. UU.

El proyecto de ley 1714 de la Cámara de Representantes, que establecería penas más severas para los empleadores sin escrúpulos que se aprovechan de los niños más vulnerables, y establecería requisitos de presentación de informes cruzados que notificarían a otras autoridades para proteger al niño en situaciones específicas, incluidos los casos de menores no acompañados.

Proyecto de ley 1840 de la Cámara de Representantes, que impediría que los municipios y condados de Pensilvania se designen a sí mismos como ciudades santuario para frustrar los esfuerzos federales para combatir la inmigración ilegal al restringir la aplicación de la ley de inmigración.

Proyecto de ley 1883 de la Cámara de Representantes, que mejoraría la precisión e integridad de los registros de registro de votantes mediante una referencia cruzada con el Sistema Judicial Unificado de Pensilvania.

El proyecto de ley 1890 de la Cámara de Representantes, que aclararía las disposiciones de la Constitución del estado sobre las calificaciones de los votantes y establecería una prohibición más específica de que los no ciudadanos voten en las elecciones a cualquier nivel del Commonwealth.

Espero que estos proyectos de ley de sentido común avancen en la Asamblea General durante los próximos meses para hacer lo que podamos a nivel estatal, mientras esperamos que Washington, D.C., finalmente tome medidas.