|
LOWER MACUNGIE, 17 de enero de 2024 — El representante Ryan Mackenzie (republicano de Lehigh) emitió la siguiente declaración sobre la manifestación en apoyo a la inmigración ilegal que tuvo lugar hoy en el valle de Lehigh:
«El representante Danilo Burgos y los demás extremistas radicales que vinieron de Filadelfia llevaron consigo su retórica llena de odio y división al valle de Lehigh. Es triste ver que esto ocurre en Estados Unidos, y denuncio rotundamente sus objetivos declarados de desfinanciar la aplicación de la ley y permitir la apertura total de las fronteras.
«Las palabras y acciones expresadas por el representante Burgos y otros ponen en peligro a las personas al permitir un mayor consumo de drogas, un aumento de la trata de personas que explota a las personas mediante el tráfico sexual y el trabajo forzoso, un aumento de la delincuencia en nuestras comunidades y un aumento de los ataques contra las fuerzas del orden.
El Proyecto de Migración Libre, uno de los grupos invitados a unirse al representante Burgos en la manifestación, afirma en su sitio web: «apoyamos los crecientes movimientos para abolir la aplicación de la ley de inmigración y abrir las fronteras». Ni siquiera intentan esconder su agenda extremista radical para desfinanciar la aplicación de la ley y permitir un flujo sin restricciones de drogas, crimen y terroristas a través de una frontera sur abierta. Lo que es aún más alarmante es el hecho de que funcionarios electos, como el representante Burgos, se pongan al lado de extremistas radicales de esta manera y les den una plataforma.
«El representante Burgos representa al vecindario de Kensington en Filadelfia. El mundo entero ha sido testigo de la devastación que las drogas han causado a un gran número de personas en esa comunidad. Muchas de esas drogas provienen de los cárteles mexicanos de la droga, cruzan una frontera abierta y terminan en comunidades como Kensington. Más que la mayoría, el representante Burgos debe ser consciente del sufrimiento al que se enfrentan sus electores y las personas de todo el país y debe trabajar para encontrar soluciones que ayuden a las personas. El representante Burgos debería trabajar para resolver los problemas creados por la inmigración ilegal en lugares como Kensington, en lugar de lanzar discursos de odio aquí en Lehigh Valley».
Mackenzie señaló una encuesta reciente de la Universidad de Quinnipiac (10 de enero de 2024) que reveló que: «Una abrumadora mayoría de los votantes (84%) considera que la inmigración ilegal en la frontera de los Estados Unidos con México es un problema muy grave (59%) o un problema algo grave (25%), mientras que el 14% lo considera un problema no tan grave (11%) o no es un problema en absoluto (3%). Casi ocho de cada 10 votantes (79%) también piensan que los líderes demócratas del Congreso deberían transigir en sus posiciones sobre la seguridad fronteriza para llegar a un acuerdo con los líderes republicanos del Congreso, mientras que el 15% piensa que no deberían hacerlo».
En un artículo de Politico del 7 de diciembre de 2023, el senador estadounidense junior de Pensilvania, John Fetterman, expuso la situación. «Espero que los demócratas entiendan que no es xenófobo preocuparse por la frontera», dijo Fetterman. «Es una conversación razonable y los demócratas deberían participar».
El artículo continuó diciendo que: «Fetterman, uno de los favoritos de los progresistas, instó a los demócratas a reconocer la gran cantidad de migrantes que cruzan la frontera sur. Citó los casi 270 000 encuentros fronterizos de los que informó la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de los Estados Unidos en septiembre. Honestamente, es asombroso. Y esta no es una estadística del tipo Fox News. Esto es del gobierno, dijo. Básicamente, Pittsburgh aparece en la frontera».
El 7 de septiembre de 2023, el New York Times publicó un artículo en el que el alcalde Eric Adams decía que «no veía un final» al problema de la inmigración y renovó su campaña para obtener ayuda federal. El titular del artículo también explicaba que el alcalde Adams había dicho que la «crisis migratoria» destruiría la ciudad de Nueva York.
Según Mackenzie, es evidente que el gobierno federal tiene la responsabilidad de abordar esta crisis. Si no toman medidas, los estados pueden desempeñar un papel mediante la implementación de algunas soluciones bipartidistas que ayudarán a hacer cumplir las leyes existentes y a mitigar los impactos de la inmigración ilegal.
«Mi paquete de seis proyectos de ley incluye propuestas que ayudarían a prevenir los problemas que están creando aquí en Pensilvania la fallida política de inmigración del gobierno federal, que permite que cientos de miles de personas ingresen ilegalmente a los Estados Unidos cada mes, y millones al año. Cuando se permite que estos temas se sometan a votación en la Cámara de Representantes de Pensilvania, mis colegas están abrumadoramente de acuerdo con las supermayorías bipartidistas.
«Los demócratas que apoyan la agenda radical de fronteras abiertas y se oponen a la aplicación de la ley son los únicos que parecen oponerse. Por ejemplo, cuando presenté una enmienda a un proyecto de ley que obligaría a la Policía Estatal de Pensilvania a notificar a la Agencia de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) de los Estados Unidos y a la Oficina del Fiscal General de Pensilvania todos los intentos de comprar armas de fuego por parte de personas que se encuentran ilegal o ilegalmente en los Estados Unidos, fue aprobada por 141 votos a favor y 60 en contra. Si se permitiera que esa solución legislativa funcionara como un proyecto de ley independiente tal como está redactado en el proyecto de ley 1066 de la Cámara de Representantes, tendría suficiente apoyo bipartidista para ser aprobada en la Cámara de Representantes y haría que nuestras comunidades fueran más seguras si se convirtiera en ley.
«Además, la ley que redacté en 2019 que exige a los empleadores de la industria de la construcción utilizar el sistema federal E-Verify para proteger los empleos estadounidenses garantizando que los empleados no incluyan a personas que no estén autorizadas a trabajar en los EE. UU. fue aprobada por supermayorías bipartidistas tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado a punto de convertirse en ley. Por lo tanto, es obvio que los extremistas radicales que se oponen a las soluciones legislativas sensatas en relación con la inmigración ilegal son realmente una minoría marginal».
El paquete de proyectos de ley de Mackenzie para acabar con la inmigración ilegal en Pensilvania incluye:
Exigir E-Verify para todos los contratos públicos: el proyecto de ley 274 de la Cámara de Representantes requeriría que todos los contratistas y subcontratistas públicos usen el sistema federal E-Verify para garantizar que su fuerza laboral no incluya a personas no autorizadas a trabajar en los EE. UU.
Verificación de antecedentes del ICE para la compra de armas de fuego: el proyecto de ley 1066 de la Cámara de Representantes requeriría que la Policía Estatal de Pensilvania notifique al ICE y a la Oficina del Fiscal General de Pensilvania todos los intentos de comprar armas de fuego por parte de personas que se encuentran ilegal o ilegalmente en los EE. UU.
Protección de los niños vulnerables de la explotación laboral: el proyecto de ley 1714 de la Cámara de Representantes establecería sanciones más severas para los empleadores sin escrúpulos que se aprovechan de los niños más vulnerables, y establecería requisitos de presentación de informes cruzados que notificarían a otras autoridades la protección del niño en situaciones específicas, incluidos los casos de menores no acompañados.
Poner fin a las ciudades santuario: el proyecto de ley 1840 de la Cámara de Representantes impediría que los municipios y condados de Pensilvania se designen a sí mismos como ciudades santuario para frustrar los esfuerzos federales para combatir la inmigración ilegal al restringir la aplicación de la ley de inmigración.
Mejora de la precisión de los registros de registro de votantes: el proyecto de ley 1883 de la Cámara de Representantes mejoraría la precisión e integridad de los registros de registro de votantes mediante una referencia cruzada con el Sistema Judicial Unificado de Pensilvania.
Prohibir que los no ciudadanos voten en las elecciones de Pensilvania: el proyecto de ley 1890 de la Cámara de Representantes aclararía las disposiciones de la Constitución estatal sobre las calificaciones de los votantes y establecería una prohibición más específica de que los no ciudadanos voten en las elecciones de cualquier nivel del Commonwealth.