|
HARRISBURG, 4 de febrero — El representante estatal Mike Schlossberg ofrece la siguiente declaración en respuesta a los nuevos límites legislativos propuestos para el distrito 132 en el condado de Lehigh y la propuesta final publicada por la Comisión de Redistribución Legislativa. Una lista de los distritos electorales afectados está disponible debajo de la declaración.
«Tengo varias reacciones a los efectos en el distrito 132 y en Pensilvania en general.
«Durante demasiado tiempo, utilizando un proceso que no era transparente ni justo, la redistribución de distritos se ha utilizado como una herramienta para repartir comunidades y apilar la baraja para un partido político u otro. Sin embargo, los mapas aprobados por la Comisión de Redistribución Legislativa este año reflejan transparencia en el proceso y equidad en los resultados. Estos mapas finalmente revertirían décadas de manipulación de distritos. Además, los mapas afectarían positivamente la representación en Pensilvania y en nuestra comunidad durante la próxima década, especialmente en las comunidades donde el crecimiento de la población ha sido impulsado por las poblaciones hispanas. Los mapas no son perfectos. No se puede lograr la perfección cuando se trata de redistritar. Sin embargo, estos mapas son mucho mejores que cualquier cosa producida en décadas pasadas. La Comisión de Redistribución Legislativa debe ser elogiada por la labor que ha realizado.
«A nivel local, el condado de Lehigh ha experimentado un crecimiento demográfico notable y sostenido. Los distritos legislativos iban a cambiar para reflejar eso, especialmente porque había partes del estado que vieron una disminución de la población.
«El crecimiento en el condado de Lehigh es una gran noticia para todos nosotros, y es extremadamente beneficioso tener un tercer representante estatal para la tercera ciudad más grande del estado. Es una declaración a la creciente población y al poder político de nuestra región. También dará más influencia, acceso a recursos estatales y oportunidades para hacer las cosas en beneficio de los residentes de nuestra región. Específicamente, espero que se preste mayor atención al Distrito Escolar de Allentown y a la ciudad de Allentown. Cuando se trata de representación, dos está bien: tres es mejor.
«Los nuevos distritos legislativos significarán una mayor representación hispana. Esto refleja la diversidad de nuestra región y el grupo demográfico de más rápido crecimiento. Cuando se trata de representación, las líneas de los distritos legislativos deben reflejar la composición de la población.
«Para el Distrito 132, los turnos son similares al plan preliminar publicado por la Comisión de Redistribución Legislativa en diciembre. Los únicos cambios serían la eliminación de dos distritos de Allentown originalmente incluidos en el plan preliminar, y la adición de un distrito de Upper Macungie. Esto parece haberse hecho en un intento de reducir el número de municipios divididos en diferentes distritos en otras partes del condado de Lehigh.
«La inclusión de todo el municipio de South Whitehall y partes del municipio de Upper Macungie es un cambio bienvenido al distrito 132. Estos son municipios muy importantes en nuestra región y han mostrado un crecimiento notable. Las luchas en estas comunidades son familiares: educación, atención médica, salud mental, trabajos que pagan, crecimiento económico responsable.
«Representar al East Side y partes de Center City Allentown ha sido un verdadero honor. Me entristece mucho ver que los vecindarios del East Side y del centro de la ciudad abandonan el distrito 132. Las personas que viven en estas comunidades son personas maravillosas. No puedo elegir a las personas a las que represento, pero sí elijo considerarlas con cariño y valorar el trabajo que hemos hecho juntos.
«Los servicios que ofrece mi oficina continuarán sirviendo al actual Distrito Legislativo 132 hasta después de las elecciones de 2022. La geografía de esos servicios cambiará de cara a 2023. Sin embargo, las personas que viven en el Distrito Legislativo 132, ya sea que sea su distrito en el futuro o no, pueden esperar recibir servicios a través de mi oficina hasta después de las elecciones de 2022".
Nuevo distrito 132 (* significa adición al distrito existente)
Allentown 8-4 (Primaria Luis Ramos)
Allentown 8-7 (Edificio de máquinas de votación del condado de Lehigh)
Allentown 11-4 (Universidad de Muhlenberg)
Allentown 11-5 (Salón Agrícola)
Allentown 11-6 (Iglesia Morava del Calvario)
Allentown 11-7 (Iglesia Congregacional Evangélica de Cristo)
Allentown 13-4 (Escuela Secundaria William Allen)
Allentown 17 (1-4) (Salón de Agricultura, Primera Iglesia Presbiteriana)
Allentown 18 (1-2) (Escuela Primaria Union Terrace, Iglesia Evangélica Luterana de San Timoteo)
La calificación de South Whitehall 1 (Greenawalds Fire Co.)
South Whitehall 2 (Primera Iglesia Bautista)
*Whitehall Sur 3 (Cetronia Fire Co.)
*South Whitehall 4 (Cedar Crest College—Salón de exalumnas)
*South Whitehall 5 (Iglesia Bautista del Calvario)
* South Whitehall 6 (Iglesia del Templo del Calvario)
South Whitehall 7 (Iglesia del Templo del Calvario)
*South Whitehall 8 (Iglesia Unida de Cristo de Jordania)
*Upper Macungie 1 (Iglesia de la Trinidad Wesleyan)
*Upper Macungie 2 (Atas International Inc.)
*Upper Macungie 4 (casa club en Cold Water Crossing)
*Upper Macungie 5 (Iglesia de la Trinidad Wesley)
* Upper Macungie 6 (Iglesia luterana de San Pablo)
Ya no está en el distrito 132
Allentown 6-2 (Primaria Sheridan)
Allentown 8-3 (Iglesia Luterana de San Lucas)
Allentown 8-5 (Centro Parroquial de San Francisco)
Allentown 8-6 (Iglesia de Rivers of Life Seibert)
Allentown 10-3 y 10-4 (Centro Comunitario Dubbs Memorial)
Allentown 11-3 (Iglesia de Cristo Unida Emmanuel)
Allentown 13-1 y Allentown 13-2 (Biblioteca Pública de Allentown)
Allentown 13-3 (Vida activa de Lehigh Valley)
Allentown 14-1 (Hermanos Mayores/Hermanas Mayores del Valle de Lehigh)
Allentown 15 (Centro Juvenil East Side, Iglesia Luterana de San Pedro, Escuela Secundaria Dieruff)
¿Qué sigue?
Según la Constitución de Pensilvania (artículo II, sección 17), cualquier persona agraviada puede apelar el plan final directamente a la Corte Suprema del estado para decidir si el plan final es contrario a la ley.
Si el plan es contrario a la ley, el Tribunal Supremo devolvería el plan a la Comisión de Redistribución Legislativa con la orden de ajustarlo.
Muy importante: a diferencia de la redistribución de distritos del Congreso, la Asamblea General no vota el plan. El gobernador no puede vetar el plan. El plan de la LRC solo puede ser modificado por la comisión o la Corte Suprema del estado.
Información proporcionada a TVL por:
Tom Andrews
Oficina Democrática de Comunicaciones de la Cámara